中级会员
将仕郎(从九品下)
- 积分
- 275
- 威望
- 82 点
- 资产
- 28749 金币
- 注册时间
- 2006-3-21
|
1963年,两个美国教授Samuelson和Brown一同吃午餐,
7 W, K6 H5 P4 L' x
/ S' M5 Y s/ B, r$ YS:我们赌一下,抛硬币,正面我赢,你给我100元,反面我输,我给你200元,玩不玩?
+ R9 {- b* C3 q7 V1 TB:不玩
, }! e% h$ J. ]8 q l! jS:我们赌一百次,还是这规矩,玩不玩?) @& m7 _4 r" Y6 j1 F+ o+ I, P
B:玩
& o& l( `; [8 ^/ h0 L( I' z7 ]9 ? v* m, d o$ b& i: B! J
当时他们并没有玩这个游戏,但回办公室后S写了一篇很著名的论文,提到“Expected Utility Theory”,并证明B是irrational。如果B是如此讨厌risk连一次都不愿意玩的话,为何还会做出不同决定去玩一百次呢?! w0 S' V6 c" X
) D$ _: X, g- L( D1 c; u7 c* M
我搞不懂了,让我玩一次,我也不愿意,但我会去玩100次。这是rational的呀!!!???
2 i/ d/ `( ?: G% E }/ s/ h- {# Y5 q, m
这行为其中的含义到底是什么?请各位明白人帮我开解一下,谢了。 |
|