超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 1 w+ G% Y: t- ?. |
4 f& h {' O9 e$ E6 l “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”% [* ?5 }3 @/ u9 [. E
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
6 N$ Y2 ?7 p" I2 Q- I. H5 `0 C0 h& P' }4 `7 n# M' H* W" j
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。6 T) N3 D# V9 I
0 @1 v, R \% C& v: T: f 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？! y) L+ K% }* `; @
2 `0 |4 g& m7 E
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。# G+ c) a+ |9 X& d9 D* n# H
6 J. R2 c6 }6 m+ }
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
J# i- ^9 N2 J 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
- I" U4 I0 `7 @9 \) ` 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；( w) K* p; v& {
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 5 z% x. e! L( ?* i
. b8 t8 J" R8 U6 S1 S2 K 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
6 h( [8 C6 r, ^: n, E* f. | 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
, @3 S% z7 `/ @& r
3 q% A/ ?* o4 N" F 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
! I5 M+ j$ T. [, @
, x1 C. q( F# h; c p1 f
0 P. }1 _$ A; B5 i+ Z
1 }- O( J! K& s/ } |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
