超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 9 t/ w; `- o2 i2 j" {
) V. h% ?4 v! s! k. d
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
3 C0 E9 V7 Q( R- U0 j$ W7 c 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
6 K4 U$ Q- J& J: N- j' \. R- L. a# X4 Y8 |" N: f
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。, V4 [4 T4 |5 t& Q Z
$ x4 F4 o2 Y+ L+ i, n( {6 B; u 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?4 k! m% n, r! ~9 c& t& h) L6 G8 l: C
( h0 A2 m8 O4 J! [% C
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。$ I, j' }3 t; x
; _0 a. h! A8 V5 B1 Z
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
4 X3 C4 ^& Q- W0 G) N 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;2 H1 @6 g1 V. V' o0 `; @
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;& D l; w7 |8 b: n0 I5 B! [
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
) Z5 f8 ?# |$ }" k5 c# l
' D5 @) `+ l1 a5 ~1 e 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
% V1 [6 @7 x$ l# k 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
2 r6 o) C. S9 x+ T+ m
& e* ?- ]& G1 u% u 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
3 A2 J A1 ~& W {8 ^* c6 f( i) J! c
0 I: b0 G0 @* M1 y' | D
$ J& M6 H/ g1 j1 q4 T2 ?# l
|
|