注册会员
- 积分
- 148
- 威望
- 1 点
- 资产
- 508 金币
- 注册时间
- 2011-1-29
|
中国青年报刊载作者欧克的文章指出,青年钢琴家郎朗前几天在奥巴马欢迎胡主席的国宴上弹奏了一曲《我的祖国》,被一些耳膜上政治神经超级密集的场外中国听众听出了“反美”的弦外之音。中文网络上,痛骂、斥责之声一浪高过一浪。
( r& W4 z2 C w% f
4 B3 |9 V. a0 _, C# m, w% s, P% ^! A9 b 比较温柔的批评者,认为郎朗在此场合演奏这首曲子太不懂事、具有影射意味、极易招致美国方面不满。另有很多批评,则仿佛心中充满了深仇大恨――
6 S' z; v, q/ O
) A$ \3 c7 j, u7 K3 ? “郎朗你个文化五毛,为了五毛钱可以出卖自己的道德和良心!”
5 v+ o" @, t. q9 R1 O9 }9 x5 v4 K5 d8 u5 Z
“到了美国,享受着美国的好处,却侮辱美国人民。”“主人善良地邀请你去家里演奏,你去用人家听不懂的语言骂人家祖宗,事后还不敢承认,人品够差的您!”
3 ]6 g$ E- Y5 J5 |/ X; |2 D
7 P6 S2 s1 c; k1 Y5 N9 e5 F& _ “一个典型的奴才志愿者!”“《我的祖国》一曲散,从此郎朗叫汪汪。”
9 m! s" P! R( V" ~2 A7 |7 A+ l
% _1 d5 I. L- q, j “无论你表现得多么无辜、单纯,但你深层次的心术――利用非艺术手段永久霸占钢琴演奏‘皇位’还是昭然若揭。”
! W% w. Y1 L1 I0 A+ u
( p) b& ~& T l2 k: s. ?+ c3 \ 对于这种“先美国人之急而急”的舆论,美国政府的表态却很不给力。24日,白宫发言人托米.维尔特通过美国广播公司发表声明称,任何关于“郎朗在白宫演奏《我的祖国》是对美国侮辱的偏激意见”,都是荒谬的、错误的。这让郎朗的批评者们,真是情何以堪! * P& U+ I9 v. b/ Z& q G2 m/ \
6 U/ e9 P& R. h2 P- Z
天下本无事,庸人自扰之。很多人对于民族主义思潮非常过敏,以至于杯弓蛇影,反应过度。其实,郎朗这样一个“80后”青年,其28年的生活经历几乎在中美两国各占了一半,纯粹的艺术家,如其本人所说――通过歌曲表达民族主义,“是我最不可能做的事情”。
1 g9 [1 n5 _* U' u% [8 `; _1 i4 C0 K- [
- g' f$ ^$ ^4 [* e: D4 w 我看郎朗在国宴演出后第一时间接受中央电视台采访的视频,他对自己的期许是:“作为一个中国人,为祖国与别的国家交流做一个比较好的桥梁。”“能够用琴声为中美友谊增色,为世界和平添彩,是最大的荣耀。”次日,在接受凤凰网访谈时,郎朗回忆参加国宴演出的经过,仍然洋溢着友谊、欢乐的情感。郎朗在争议发生之前的这两次谈话,可以说非常的阳光,丝毫没有“抗美归来”的情绪流露。给这么一个小伙子扣上各种型号远远大于他脑袋的政治帽子,委实太过分了。有网友出来打抱不平:“郎朗不就在美国人面前弹了一曲《我的祖国》,表达对祖国的热爱,就被你们糟蹋成什么样,这和‘文革’期间的红卫兵有何区别?” 4 C2 V: J/ U9 ]6 H
2 D+ q* L" S; Y5 W4 T& l 过犹不及。要正面栽培成一个“愤青”是很难的,从反面激发出一群愤青却很容易。《中国不高兴》可能会把很多原本“愤青”的青年给吓跑了,《我愿做一个美国兵》却能把不少原本政治上无可无不可的青年刺激成“爱国愤青”。如果你现在嫌“愤青”还不够多,就请痛骂郎朗吧!骂得越狠,越像“‘文革’期间的红卫兵”,培养的效果肯定就越好。 |
|