超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
- u$ [6 Z) y9 z* F% c' X- `; n/ A+ o+ ` h) l* ^$ k
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
) m+ w$ D ^) r, v/ S9 \2 C 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
. L; l" }* G: `& R5 i3 i4 I+ N2 K/ _5 U: A
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。# i1 \) B U' {1 s) e% t. y5 E- r% ?
5 W' L0 f) Z+ U+ J1 [) r! ~$ Z 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？, P( K& e. v1 k' J5 r: k
l" l9 b: r' F! e J
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
6 K( j# k' n5 Q y0 B0 g4 ?$ ~: |1 [5 w2 X) g
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
' l+ j3 M- V' Q2 B" ~ 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利； p6 E7 l' R$ [4 E, l
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
2 D( ^( p3 Y' Y3 S) r4 e# a 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 . K4 u- v* y% C+ B9 `6 b
1 w- P: r T4 T+ T0 }1 m% ^
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
- J+ f! ?5 ^$ m/ e& Z1 | 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
3 q' A5 q% q! A, p$ S
7 k& Z9 h/ U1 r k6 U8 B6 Z 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。# N! A+ X( _+ n5 Y2 ^( H) L/ c! W
9 C7 B7 Q1 ~, b9 K. W! J' k, U0 ^ u* v2 v) [* y( `8 T) D
5 M; ~( `- m% B- U9 m4 P. H' D2 K
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2022-9-18 19:40
