超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 1 g6 v( Z7 Q- m$ I! p& @
6 ^$ C `: {' D
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”- ]8 W5 }( x/ R! q. j% i b
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
# z$ s; B/ _8 x, K$ Z$ ~6 ~6 B( [
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
) a! ^2 O/ ?$ z( A/ q Z+ O8 `- u# D( s6 M }
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
: Y! `& J, a; {# P) T3 V. X$ W
{, E& x& I+ O 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。7 o$ j# n3 v a+ R# k o
6 A! }8 t, l8 N: e 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择： @/ N% h" R8 @. ]) a
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
5 _, M0 w/ {( o8 T& M 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；$ ~* b! J* ~: a: n' b" l. m" y
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
: D3 v5 A: X# j5 S4 V2 A2 y2 {5 a$ x3 k5 K
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
# C$ O' ~5 s) u 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。: ?2 f" ]& L% ]1 G. I$ ]
5 W; v6 R0 d1 h6 T- B8 \ 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。6 F/ m' q+ v% Q" B" R
- m8 Q5 _ A8 ~; k* R0 B6 M
+ a) a, O: Y6 S% ^* A4 F7 l& W: O2 ^( _) q+ b% w8 P: k" E/ u& W
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
